南山一居民称共建房被出地一方“霸占”出租,律师提示风险

3号看房团    2022-12-05    96

读创/深圳晚报本报记者 黄磊

何他所获的投资收益,指出他的不合法权益受了侵害。现阶段其已向街道社区服务站充分反映,期望街道社区能构筑沟通交流网络平台,协助协同处置。

播映
播映
00:00 / 00:00 已经开始现场直播
00:00
步入全屏幕
50

奈则表示,其数次报案向大新街道社区服务站求救,期望街道社区能当面协助协同化解,增加对立的产生。

北京京师(深圳)辩护律师事务所辩护律师朱炳佳指出,《中华人民共和国民法典》第三百六十二条和第三百六十三条分别规定了宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利,有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。同时,宅基地使用权的取得、行使和转让,适用土地管理的法律和国家有关规定。依土地管理规定,农村宅基地属于集体所有。农村住户对宅基地只有使用权,任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让。

本案中,争议双方合作建房,另一方作为村民提供土地另一方提供资金,约定租金平分。如任意另一方就所有权归属问题向人民法院提起诉讼,人民法院为避免通过司法程序变相为相关不动产确权从而违反上述法律法规的规定,均会裁定驳回起诉。现村民方居住所建房屋但拒不支付租金的,提供资金方可就合作建房的支出款项提起不当得利或者合同纠纷要求对方返还建房款或是要求

审读:喻方华

网友评论