深圳高等法院 “天天现场直播 当天一审”
南都讯 记者 邱墨山 本报讯 潘佳荣 为进一步推进民事公开，让市民随时随地透过审讯现场直播感受“看的想必
审讯现场直播现场。
刑事案件牵涉“小产权房”引关注，原告控告被否决
现场直播并一审一审的刑事案件与“小产权房”有关，社会参与度较高。此案是以某可再生能源子公司为原告,史某为原告的侵权责任纷争案。1992年8月，原告与某工程建设子公司签订《筹资奶坛深圳市宝安区果园乡小型奢华写字楼协议书》，约定原告换用小型奢华写字楼工业用地序号为东区162号房屋，原告为此缴付了筹资奶坛款。
处置。原告某可再生能源子公司指出，原告史某的行为严重损害了自己的财产权益，遂提控告讼，请求高等法院维持原判高高房屋、拔除并转给原告，并向原告缴付房屋微角16万多元。
高等法院该案指出，原告并所留断定其合法享有所涉房产的产权，且所留断定其实际占有使用该房产。原告需先向行政管理行政管理部门申请对该违规建筑物展开处置，原告在所涉房产权属确定前提起该案民事诉讼依据不足，其控告应当不予否决，故判决否决原告某子公司的控告。
违规建筑物确权纷争不属高等法院立案民事诉讼范围
该案此案的李知擎检察官表示，目前，老城石湖的改建已成为城市发展的关键步骤，但在房产工程建设不制度化、违规构筑、增建、“一房多卖”及“变卖”等难题的交错之下，自身利益各方的角力及纷争不断涌现，给老城石湖改建增添巨大空气阻力，引发了各类矛盾。虽然不动产注册登记管理制度的建立及发展，给制度化房地产市场交易社会秩序增添了不利因素，但现有注册登记管理制度仍未牵涉“小产权”房或违规建筑物的处置难题。相关难题仍需行政管理主管部门透过对违规建筑物情况展开抽样调查，并制定违章建筑处置制度化化文件后不予处置，以兼具老城改建效率及真实权略德的自身利益公平。因此，在行政管理行政管理部门对违规建筑物作出处置前，关于违规建筑物确权纷争不属于人民高等法院立案民事诉讼的范围，当事人可先行向行政管理行政管理部门申请对违规建筑物作出处置。
龙华高等法院审讯现场直播2530场，68.7万余人次观看
龙华高等法院表示，今年以来，高等法院将审讯网络现场直播作为在“互联网+”环境下利用新媒体推进民事公开的一项重要举措。透过选择有典型意义的、公众参与度高、社会影响大的刑事案件展开网络现场直播，并对事实清楚、证据充分、法律责任明确的刑事案件展开一审一审。
龙华高等法院介绍，自去年起，龙华高等法院在中国审讯公开网上开展审讯现场直播2530场，总观看次数达68.7万余次，审讯现场直播活跃度、开放度、丰富度迈上新台阶，充分显示审讯公开在提升民事能力、确保民事公正、展示民事自信方面的重要作用，以更加优质、高效、公正的民事产品回应人民群众对民事的新需求、新期待。
编辑：柴华返回搜狐，查看更多
责任编辑：
网友评论